Процессуальный хакинг: адвокаты потребкооператива посчитали обращение с УПК вольным
<a href=https://repost.news/news/68885-tenevye_igry_tcb_kak_kooperativ_best_vej_stal_hertvoj_bankovskoj_mafii>правоохранители заморозили счета ПК Бест Вей</a>
12-18 октября в Санкт-Петербурге состоялись девять судов первой инстанции по Ñ€Ğ°ÑÑĞ¼Ğ¾Ñ‚Ñ€ĞµĞ½Ğ¸ÑŽ ходатайств руководителя следственной группы Ğ“Ğ¡Ğ£ Ğ“Ğ£ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области полковника ÑŽÑÑ‚Ğ¸Ñ†Ğ¸Ğ¸ А. Н. Винокурова о продлении мер пресечения обвиняемым на новые три месяца — до 19 января 2024 года — в связи с общим продлением срока предварительного расследования до середины февраля 2024 года.

Четыре заседания состоялись в Санкт-Петербургском городском суде — по Ğ¿Ñ€Ğ¾Ğ´Ğ»ĞµĞ½Ğ¸ÑŽ ареста гражданам, у которых еще в середине августа превышен предельный срок содержания под стражей — полтора года: Анне Высоцкой, Александре Григорьевой, Елене Соловьевой и Михаилу Измайлову. Пять заседаний прошло в Приморском районном суде города Санкт-Петербурга: по Ğ¿Ñ€Ğ¾Ğ´Ğ»ĞµĞ½Ğ¸ÑŽ "стражи" Альмире Гильберт, Ğ”Ğ¼Ğ¸Ñ‚Ñ€Ğ¸ÑŽ Мазанову, ĞĞ½Ğ°Ñ‚Ğ¾Ğ»Ğ¸ÑŽ Наливану и Денису Шишко; по Ğ¿Ñ€Ğ¾Ğ´Ğ»ĞµĞ½Ğ¸ÑŽ домашнего ареста Вячеславу Выдрину. Мера пресечения в виде запрета определенных действий еще одному обвиняемому — Виктору Ивановичу Василенко, отцу основателя "Лайф-из-Гуд" и кооператива "Бест Вей" Романа Василенко, была избрана 23 марта на весь срок предварительного расследования.

Все ходатайства были судьями удовлетворены, при этом работа следствия во многих случаях подвергались ими критике. И во второй инстанции (а по всем девяти судебным постановлениям адвокатами поданы апелляции сохранение мер пресечения не будет для следственной группы простой задачей.

Следствие завершено?
Формально предварительное расследование вышло на Ñ„Ğ¸Ğ½Ğ¸ÑˆĞ½ÑƒÑŽ Ğ¿Ñ€ÑĞ¼ÑƒÑŽ в Ğ¸ÑŽĞ½Ğµ, так как в августе истекал предельный срок содержания под стражей четверых обвиняемых: Высоцкой, Григорьевой, Соловьевой и Измайлова. Срок следственных действий был согласно Ğ¿Ğ¾ÑÑ‚Ğ°Ğ½Ğ¾Ğ²Ğ»ĞµĞ½Ğ¸ÑŽ заместителя начальника Следственного департамента МВД России генерал-майора ÑŽÑÑ‚Ğ¸Ñ†Ğ¸Ğ¸ А. Н. Вохмянина ограничен Ğ¸ÑŽĞ»ĞµĞ¼, Ğ° общий срок предварительного расследования, Ğ²ĞºĞ»ÑŽÑ‡Ğ°ÑŽÑ‰Ğ¸Ğ¹ и процессуальные действия после завершения следственных, — серединой октября. Но в октябре генерал Вохмянин издал постановление о продлении общего срока предварительного расследования до середины февраля 2024 года, в связи с тем, что следственная группа не смогла завершить процессуальные действия — ознакомление обвиняемых с материалами дела и составление обвинительного Ğ·Ğ°ĞºĞ»ÑŽÑ‡ĞµĞ½Ğ¸Ñ для передачи уголовного дела в суд для рассмотрения по существу.

Продление объяснялось в судах ознакомлением обвиняемых с материалами уголовного дела, в котором 210 томов. ĞžĞ´Ğ½Ğ°ĞºĞ¾ еще перед первым Ğ¸ÑŽĞ»ÑŒÑĞºĞ¸Ğ¼ продлением "стражи" в связи с ознакомлением с материалами уголовного дела возникли две процессуальные проблемы, которые не исчезли и в октябре.

Первая — по ÑƒÑ‚Ğ²ĞµÑ€Ğ¶Ğ´ĞµĞ½Ğ¸ÑŽ адвокатов обвиняемых, пропущен этап ознакомления с материалами дела гражданских истцов и гражданских ответчиков, то есть сам переход к Ğ¾Ğ·Ğ½Ğ°ĞºĞ¾Ğ¼Ğ»ĞµĞ½Ğ¸ÑŽ обвиняемых был незаконен. Следовательно, необходимо было вернуться на предыдущий этап, отпустив обвиняемых из-под стражи, тем более что следственные действия завершены.

Вторая — все обвиняемые до одного отказались знакомиться с материалами дела из-Ğ·Ğ° грубых процессуальных нарушений, допущенных при завершении следственных действий в Ğ¸ÑŽĞ½Ğµ. Завершение следственных действий проводилось, как говорят адвокаты, в пожарном порядке, с грубыми процессуальными нарушениями. ĞžĞ±Ğ²Ğ¸Ğ½ÑĞµĞ¼Ñ‹Ğ¼, по ÑƒÑ‚Ğ²ĞµÑ€Ğ¶Ğ´ĞµĞ½Ğ¸ÑŽ адвокатов, дали в среднем полчаса на прочтение более чем 70-страничных постановлений о привлечении в качестве обвиняемых — большинство успело прочитать не более 20 страниц; отказались провести допросы после предъявления обвинений, на которых настаивали обвиняемые и Ñ‚. Ğ´. Ğ’ связи с этими нарушениями адвокаты обращались в Управление Следственного комитета России по городу Санкт-Петербургу по признакам должностных преступлений со стороны следственной группы.

Следствие, Ğ¿Ğ¾ÑÑĞ½ÑÑŽÑ‚ адвокаты причины этих действий следственной группы, в конце весны — начале лета сего года оказалось в цейтноте. ĞžĞ½Ğ¾, по ÑƒĞ±ĞµĞ¶Ğ´ĞµĞ½Ğ¸ÑŽ адвокатов, всеми силами стремилось не выпустить обвиняемых, что обязано было бы сделать, если бы следственные действия были продлены или точно выполнен алгоритм, определенный УПК для завершения предварительного расследования.

ĞžÑĞ½Ğ¾Ğ²Ğ°Ğ½Ğ¸ĞµĞ¼ для оставления под стражей могло быть только начало ознакомления обвиняемых с материалами дела, и потому следствие, по оценке адвокатов, начало заниматься процессуальным хакингом: сначала с нарушениями провело предъявление обвинений в окончательной редакции, Ğ° затем заявило, что никто из гражданских истцов и ответчиков не изъявил желания знакомиться с материалами дела.

ĞžÑ‚ĞºĞ°Ğ·Ğ°Ğ»Ğ¸ÑÑŒ знакомиться?
Последнее утверждение, говорят адвокаты, не соответствует действительности. Адвокатам известен как минимум один из гражданских истцов, который намеревался ознакомиться с материалами дела, — его фамилия называлась в судах.

Что же касается гражданских ответчиков, то документально подтверждено, что намерение ознакомиться с материалами дела выражал кооператив "Бест Вей" — один из гражданских ответчиков. Причем этот статус был присвоен ему самой следственной группой: постановлением руководителя следственной группы А. Н. Винокурова кооператив стал гражданским ответчиком аж на 16 млрд рублей, причем следствие отказывалось представить истцов и их исковые требования.

ĞžĞ´Ğ½Ğ°ĞºĞ¾ на недавнее заседание Приморского районного суда по аресту счетов кооператива на новый трехмесячный срок были принесены заявления от двух граждан, признанных следствием потерпевшими, о взыскании морального ущерба в объеме по одному миллиарду рублей на каждого из заявителей. Причем общий материальный ущерб, Ğ¸Ğ¼ĞµÑŽÑ‰Ğ¸Ğ¹ÑÑ в уголовном деле, на этих двоих граждан — менее миллиона.

Но, Ğ¿Ğ¾Ğ´Ñ‡ĞµÑ€ĞºĞ¸Ğ²Ğ°ÑŽÑ‚ адвокаты, во-первых, оба требования о возмещении морального ущерба адресованы "виновным лицам", Ğ° не кооперативу. Следствие предлагает рассматривать кооператив как одно из этих лиц — речь идет, по версии следствия и лиц, признанных им потерпевшими, о невыполнении обязательств компанией "Гермес Менеджмент", Ğ° кооператив якобы был с этой компанией аффилирован, потому и должен отвечать по обязательствам этой иностранной компании, не Ğ¸Ğ¼ĞµÑŽÑ‰ĞµĞ¹ активов в России. Во-вторых, Ğ¾Ñ‚Ğ¼ĞµÑ‡Ğ°ÑŽÑ‚ адвокаты, требования о возмещении морального ущерба Ğ¾Ğ±Ğ¾ÑĞ½Ğ¾Ğ²Ñ‹Ğ²Ğ°ÑŽÑ‚ÑÑ общими словами о моральных страданиях и ухудшении здоровья, Ğ° должны, согласно законодательству, основываться на обстоятельствах причинения ущерба личным неимущественным правам.

Требования возмещения морального ущерба, Ğ¿Ğ¾Ğ´Ñ‡ĞµÑ€ĞºĞ¸Ğ²Ğ°ÑŽÑ‚ адвокаты, призваны Ğ´Ğ°Ñ‚ÑŒ хоть ĞºĞ°ĞºÑƒÑŽ-то Ğ¼Ğ°Ñ‚ĞµÑ€Ğ¸Ğ°Ğ»ÑŒĞ½ÑƒÑŽ основу для ходатайства следствия об аресте почти 4 млрд рублей на счетах кооператива, притом что общий объем ущерба, названный в постановлениях о привлечении к ответственности в качестве обвиняемых, — 232 млн рублей.